碳纤维加固和粘钢加固方案哪个好?

　　粘贴碳纤维加固和粘钢加固方案不存在那个方案更好，只有更适合，加固方案的选择需要参考受力部位，受力大小，受力构件，加固部位、装饰面要求，净空等，综合考虑方案的选择，下面给大家列举了这两种方案对比的优缺点，以供参考。

粘贴碳纤维加固优点

　　高强度，高弹性模量;厚度薄，重量轻;可任意长度，任意交叉;耐腐蚀，不生锈;施工简便，材料表面不需打毛处理，不需加压，与混凝土表面结合密实;适应曲面和任意形状结构;坑疲劳性能好，适应于冲击、振动结构加固，便于运输(卷材)，便于贮存;种类多样，有布、板、网格、等型材;可对CFRp实施预应力加固施工技术。

粘贴碳纤维加固缺点

　　材料费用较高，但综合价比粘钢便宜;胶粘剂需三种，单价较贵;施工工艺要求较高，材料防潮要求严;延性差，比较脆;不耐高温、高湿。

粘钢加固优点：

　　既提高结构承载力又提高刚度;适应既粘又铆，适应节点加固;可就地取材;材料便宜;延性大，适应冲击、振动结构加固;适应钢结构粘、焊联合加固。

粘钢加固缺点

　　钢板表面处理要求严格，粘结面易生锈而失效;胶层厚度不易控制，需要专用加压设备;对复杂的结构形状面施工，质量不易保证;厚钢板端点处应力集中效应高，钢板与混凝土之间容易剥离;重量较重，产生附加应力;加固钢板须采取防锈措施。